KĀ ATBŪT AR Slepkavību Finale Postmortem: Sekss, Meli un Līmlente

Turpmāka diskusija starp Alisonu un Adamu par izrādes pirmo sezonu, slepkavas atklāsmi, nākamās sezonas noslēpumu un daudz ko citu. Neienāciet, ja neesat nokļuvis!

Pēc ārprātīgā Kā atbrīvoties no slepkavības fināls, Adams Čitvuds un es nolēmām nosūtīt e-pastu turp un atpakaļ, lai apspriestu visus šos trakos līkločus. Šeit ir mūsu domas par slepkavas atklāsmi, nākamā gada jauno noslēpumu, neatkarīgi no tā, vai izrādē ir vai nav varoņi, mūsu Keating Five piecinieki un šī pirmā sezona kopumā:



2016. gada spiegu filmu filmu saraksts

Alisons : Tātad parunāsim Kā atbrīvoties no slepkavībām ! Es sākšu, sakot, ka, lai arī cik daudz es esmu sūcējs, un man ļoti patika, ka šī izrāde jau no paša sākuma bija traka, es esmu mazliet pārsteigts ne tikai par to, cik stingri esmu sekojis līdzi šai sezonai, bet cik sajūsmināts esmu bijis par jaunām epizodēm. Kaut kas no tā vienkārši jutās patiešām unikāls - ne tikai tāpēc Viola Deivisa , kas bija milzīga daļa no tā - bet izrādei vienmēr ir bijusi tik liela enerģija. Annalize Keating izveido visu šo morālo Visumu, kur viņa un viņas studenti (un Bonija un Frenks ) darbojas atsevišķi no pārējās pasaules. Mēs runājam par izrādi, kurā bērni nogalina puisi, satina viņu paklājā un sadedzina viņa ķermeni. Un tas viss tiek uzskatīts par taisnīgu rīcību. Tomēr mums vēl ir laiks izpētīt viņu mīlas dzīvi. Tas ir nenormāli, un es to mīlu.

Ādams :ir ārprātīgs, un es arī to mīlu. Es esmu tāds pats. Es īsti neesmu “Šondalandes” cilvēks (es noskatījos pāris pirmās labās sezonas Greja anatomija , to veica tikai caur Privātā prakse , un neesmu redzējis Skandāls ), bet arī es biju pārsteigts, cik dedzīgi sekoju līdzi arī šai izrādei. Pieņemsim, ka manā DVR ir daudz lietu (sveiki 6 epizodes no Downton Abbey ko es kādreiz drīkstu skatīties vai nē), bet Slepkavība nekad nebija viens no tiem. Tas aptver savu batshit trakumu kā neviens cits, bet atslēga tam visam, manuprāt, ir Viola Deivisa. Viņa ir tik milzīga aktrise, un viņa atnes gravītu pakāpi, kas tīkla TV ir diezgan reti sastopama. Bet jā, noslēpumainais āķis, trakā mīlas dzīve un cilvēku ripināšana uz paklājiem un viņu uzlikšana ugunij ir lieliski, ļoti jautri. Šī debijas sezona bija pilna ar līkločiem, kas bija var būt dažreiz nedaudz ārzemniecisks, bet jūs nevarat palīdzēt, bet iet līdzi braucienam. Un es esmu diezgan pārliecināts, ka šis fināls divu stundu laikā divkāršoja deformāciju / atklājumu skaitu!

Alisons : Patiesi! Godīgi sakot, man nebija ne mazākās nojausmas, kā viņi pabeigs šo sezonu - neatkarīgi no tā, vai mēs patiešām uzzināsim, kurš nogalināja Lilu -, bet es domāju, ka viņiem kaut kas mums bija jādod, vienlaikus saglabājot noslēpumu vēl vienai sezonai. Lai gan es domāju, ka atklāsme patiešām vilkās (it īpaši pēdējā stundā), abas pēdējās montāžas (un mūzika, kas tās pavadīja) bija vērts gaidīt. Noskaidrojot, kas bija slepkava, ir radušies tikai vairāk jautājumu!



Tagad - vai jūs uzminējāt, ka tas bija Frenks? Savās piezīmēs es sāku nakti ar “Rebeka to nedarīja, bet viņa tur bija”, kas izrādījās pareizi. Bet man nebija nulles minējumu par to, kas bija patiesais slepkava. Vienā brīdī es apsvēru, cik maz mēs zinām par Frenku, kurš, šķiet, ir totāls sociopāts, taču neizveidoju saikni. Vai jūs uzskatījāt, ka skaidrojums par Lilas nāvi bija apmierinošs?

Ādams: Es godīgi biju nosliecies uz Annalize kā slepkavu, tāpēc nē, man nebija ne mazākās nojausmas, ka tas ir Frenks. Bet es domāju, ka tas bija patiešām stabils pagrieziens. Tas ne tikai grauj cerības, bet arī izveido lielu sezonas garu loku, lai iedziļinātos nākamā gada re: Franka aizmugure, kāda labvēlība viņam bija parādā Semam utt. Es domāju, ka paskaidrojums bija pietiekami apmierinošs tikai tāpēc, ka tas nebija gaidīts, bet tiešām, jo ​​vairāk mēs iepazinām Rebeku šajā epizodē, jo vairāk es kaut kā gaidīju viņas nāvi. Vai tas ir briesmīgi? Viņa bija sava veida šausmīga un kaitinoša un gratoša. Byeeeeee !

Bet šī būtne Kā atbrīvoties no slepkavības un viss, viņi nevarēja vienkārši samierināties ar vienu lielu pagriezienu, viņiem bija jāpaceļas un jānogalina Rebeka. Tas bija arī gudri, jo tas ne tikai sniedz vēl vienu slepkavības noslēpumu nākamajam gadam, bet tas ir tāds, par kuru mēs zinām, ka tas nav simtprocentīgi - Rebeka ir nevainīga un viņa traģiski nomira (vai arī tā bija pašnāvība? Twist !). Būtībā rakstnieki paveica fantastisku darbu, lai izveidotu sevi nākamajai sezonai, un es ar nepacietību gaidu, kādi sekos vēl nenormālie stāstu punkti.



Alisons : Jūs trāpījāt visus punktus, ko es gribēju izdarīt - Frenks bija apmierinošs, jo viņš ir kāds, kurš ir grupā (kas šo dinamiku vēl vairāk sarežģī), un tomēr tas tomēr ļāva Semam “nogalināt” Lilu, uzliekot trāpījumu viņu. Tas nozīmē, ka viņi nenogalināja nevainīgu vīrieti - svarīgs fakts attiecībā uz mūsu jūtām par Wes un Annalize.

Bet tagad, kā jūs teicāt, nevainīgs cilvēks ir miris. Varētu būt tas, kā viņa nonāca nogalināta un aizbāzta kāds ir darot tajā mājā, būsim reāli. Bet otra lieta ir tā, ka, kamēr grupa bija vienota, nogalinot Semu, viņi dalās pār Rebeku. Gan Annalize, gan Frenks skaidri norāda, ka viņi domāja, ka otrs to izdarīja. Ja neviens to nedarīja, tad kāds cits mājā melo.

Tas viss paver milzīgu iespēju nākamajai sezonai (kurš nogalināja labvēlību Rebeku, kas ir Olas 911, kas notika ar Sema māsu ...?!), Ar vairāk uzplaiksnījumiem / uzbrucējiem. Un godīgi sakot, man viņi ir pietrūkuši. Es nekad nedomāju, ka pēc tam tā teikšu Pazudis , bet tie tiešām daudz ko papildina HTGAWM . Vairāk nekā nedēļas gadījumi, kas ir diezgan vāji (priesteris bija viens no visredzamākajiem / garlaicīgākajiem, ko viņi ir darījuši, cik man patika redzēt Toms Everets Skots ).

Ak, un es nedomāju, ka kāds pietrūks Rebekas. 'Vai man ir jāsaņem lente?' bija viena no manām visu laiku iecienītākajām Annalize līnijām.

Es tomēr uzskatu, ka Annalize un Rebecca ir (bija?) Ļoti līdzīgas, tomēr būt meistarīgas manipulētājas (kaut arī Rebecca tiešām lielākoties stāstīja patiesību). Vai mēs varam dot brīdi, piemēram, nabaga Natei? Annalize atkal un atkal ir pierādījusi, kā viņa ir gatava kaut ko darīt un upurēt jebkuru savu labākā jēdziena labā, neatkarīgi no tā, vai tas nāk par labu klientiem vai studentiem. Vai tas viņu padara par varoni? Vai šajā izrādē kāds ir varonis?

Ādams: Tas ir interesanti, ka jūs izceļat Annalīzes morālo neskaidrību, jo uz papīra viņa ir briesmīga, briesmīga persona. Bet atkal Viola Deivisa veikums atveido tik daudz dažādu nokrāsu, ka viņa, neraugoties uz pierādījumiem, gandrīz jūtas kā “vismazāk šausmīgā” no grupas. Es mīlēja viņas ainas ar Cicely Tyson pagājušās nedēļas epizodē - tas patiešām pilnveidoja Annalize raksturu, ļaujot auditorijai kaut kā saprast, kur viņa ir bijusi un kā šeit nokļuvusi. Es ļoti vēlētos nākamajā sezonā redzēt vēl pāris viņas varoņa epizodes.

Runājot par šīs izrādes varoņiem, fināla vidū es pierakstīju “Supervillain: Origins”. Būsim godīgi, visi šie cilvēki ir diezgan sajaukti, un es visu šo darbību viegli redzēju kā sava veida galveno mirkli viņu dzīvē, kas ved viņus pa ļaunuma ceļu (vai supervillainy, ja vēlaties). Kā tas viņus veidos par juristiem, par kuriem viņi kļūs vai nekļūs? Un kā viņi iziet kādu no savām klasēm, kad viņi tik daudz laika pavada tajā sasodītajā mājā / slepkavojot cilvēkus?

Alisons : 'Un kā viņi iet kādā no savām klasēm, kad viņi pavada tik daudz laika tajā sasodītajā mājā / slepkavojot cilvēkus?' - Manas domas tieši!

Jā, pāriesim pie Keating Five. Mišela mani pilnīgi uzvarēja, pateicoties savai aizplūdes-līča fonai, kas iznāca vakariņās ar Eidenas māti. Es jau naktī domāju par to, kā es īsti nezinu vai neuztraucos par viņas varoni (bez lieliskajiem tērpiem), bet viņas apņēmība tajā brīdī parādīja, ka viņa varētu iet pilnīgi jaunā un gaidītā virzienā. Šķita, ka Lorela, piešķirot viņai gredzenu, to nostiprina.

Tomēr man patīk, kā katram studentam ir lielāks mērķis: Laurels parasti ir saprāta balss (kad viņa neprasa, lai Frenks nogalina cilvēkus), Vess pastiprina saikni ar Annalize un virza darbību (kļūdas dēļ, parasti; kā personība viņš nav vienība), Ašers visu ievada ar humoru, Konors ir ciniķa / velna aizstāvis, savukārt Mišela ir emocionālais jēlnervs (vismaz viņa bija).

Tomēr man visvairāk patīk Ašera daļa šajā stāstā, cik viņš ir nevainīgs un kā viņš tiek turēts prom no slepkavības patiesības. Mani patiešām aizrauj redzēt, kā viņš iesaistīsies, vai pat to, kā viņi turpinās no viņa slēpties. Viņa attiecības padziļinās, tāpat kā ar Konoru. Un viņš pat dabūja Sourpuss Boniju pasmaidīt šajās epizodēs, vairāk nekā vienu reizi!

slikts, kas notika ar jesse

Viņu attiecības patiesībā var būt vismīļākās šovā, kaut arī viņa gandrīz nemitīgi viņam melo. Es biju iesakņojies par Konoru un Oliveru, bet padarīt Oliveru par HIV pozitīvu bija smieklīgi. Tā dēļ tas jutās kā šoks, nebūdams uzticīgs personāžam (kurš citādi ir patiešām labi attīstīts). Lai šie abi ir laimīgi. Tas tik ļoti ir palīdzējis Konora varonim. ( Ērkšķputni !)

Ādams: Cilvēks, kuru es nevaru iekāpt Ašera vilcienā. Šis puisis mani kairina kā neviens cits. Viņš ir tāda douchey personība, kas tikai saka un dara douchey lietas! Bet es piekrītu, ka viņa un Bonijas attiecības ir vismaz jaukas, un es noteikti uzskatu, ka bija gudri atstāt vienu cilvēku no izpētes grupas pilnībā ārpus slepkavības plāna. Es ceru, ka tad, kad viņš sāks sakārtot lietas kopā (un viņš to darīs - šķiet, ka viņa tikšanās ar prokuroru Sema slepkavības lietā nozīmē nepatikšanas), viņš mazliet piezemēsies uz zemes. Pagaidām viņš ir pārāk daudz kosmosa kadetu manai gaumei. Bet es esmu ar tevi par Konora un Olivera attiecībām, es patiešām sakņojos, lai šī darbotos, bet HIV vērpjot, šķiet, mazliet pārāk daudz. Varbūt tas viņiem dos vairāk emocionālu pamatu, atšķirībā no tā, ka Konors mēģina gulēt kopā ar Oliveru visās citās ainās.

Es tomēr ļoti novērtēju to, kā izrāde risināja gandrīz PSA līdzīgo prezervatīvu lietošanas jautājumu. Mišelas “sasodīti taisnā” atbilde uz jautājumu, vai viņa un viņas līgavainis vienmēr praktizēja drošu seksu, bija lielisks kaprīzs. Un būsim godīgi, Kā atbrīvoties no slepkavības ir bijis tikpat daudz par seksu kā par slepkavību, tāpēc es domāju, ka viņiem ir apbrīnas vērts šo jautājumu risināt tiešā veidā, bet ar to Slepkavība -esiska humora izjūta neskarta.

Bet, kad mēs sākam lietas sakārtot, es gribu jums jautāt, ko jūs cerat redzēt 2. sezonā? Vai ir kādi lieli uzlabojumi, ko jūs varētu izdarīt izrādes struktūrā, vai jūs cerat, ka viņi diezgan lielā mērā uztur šo pamatu, ko viņi ir uzbūvējuši? Es piekrītu, ka nedēļas gadījumi ne vienmēr darbojas, bet dažreiz tie nodrošina jauku elpu no centrālās mistērijas pastāvīgajiem līkločiem. Es domāju, ka viņi pēc pirmajām pāris epizodēm atrada patiešām jauku līdzsvaru, un es mīlestība ka tā ir 13 epizožu sezona (bez šaubām, Deivisa līguma noteikums, lai viņai vēl būtu laiks spēlfilmām), kas viņiem ļauj izvairīties no pārmērīgas laika.

Alisons : Sekss kā manipulācijas un varas rīks ir tikpat neatņemams šīs izrādes elements kā tiesas zāle. Un noteikti daudz vairāk nekā klasē!

Prieks, ka jūs izaudzinājāt 13 epizožu struktūru, jo es domāju, ka viena lieta patiešām ir palīdzējusi šai izrādei. Kad trakais ir tik augsts, to nevar uzturēt 22 sēriju sezonā (kā Miegains Hollow un tagad Skandāls ir pierādījuši). Lai gan ABC to nav oficiāli atjaunojusi, es domāju, ka mēs visi zinām ar vērtējumiem un buzz, tas ir atslēga (un vakar vakarā esošā reklāma ķircināja 'mēs atgriezīsimies kritienā').

Kas attiecas uz 2. sezonu, es domāju, ka viņi to visu ir izveidojuši perfekti, sasaistot pirmo un tagad otro slepkavību tādā veidā, kas abus apmierina, tomēr joprojām ir noslēpuma apvīts. Es neko nemainītu - izrāde šajā sezonā saglabāja lielisku līdzsvaru starp uzplaiksnījumiem / uz priekšu, lineāro stāstu un Nedēļas gadījumiem (kas sniedz ieskatu par noteiktiem varoņiem). Es esmu gatavs visam, kas notiks tālāk!

Es jums ļaušu teikt mūsu šīs sezonas pēcnāves pēdējo vārdu, taču jums jāsniedz arī pareģojums nākamajam gadam: kurš nogalināja Rebeku? Es teikšu, ka tas ir kāds no grupas, kurš iepriekš nav nogalinājis (tāpēc ne Frenks vai Vess). Vai tas varētu būt ... Olas 911 ??

Ādams: Pagriezienā, lai izbeigtu visus pagriezienus ... Lila nogalināja Rebeku! Nolaupīšana (sava ​​veida). Cilvēks, par kuru man nav ne jausmas, un patiesībā es nedomāju, ka arī rakstnieki to dara. Tikai pēc atgriešanās no ziemas brīvlaika viņi apmetās pie Frenka kā slepkavas pēc tam, kad bija redzējuši, kā stāsts ir pavirzījies uz priekšu, tāpēc es domāju, ka viņi darīs to pašu nākamajā sezonā. Un ar to man ir pilnīgi labi. Ne viss ir jāplāno pēc T, un, manuprāt, dažos gadījumos pirms precēties ar ideju ir lietderīgi redzēt, kā varoņi attīstās. The Breaking Bad rakstnieku istaba vairākas reizes skaidri ierakstīja sevi stūros, nezinot, kā viņi izkļūs, un tas izdevās diezgan labi! Bet mans patvaļīgais uzminējums šobrīd ir tāds, ka Vess ir atbildīgs par Rebekas slepkavību. Nav ne jausmas, kāpēc, kā vai kā, bet, hei, tas tā Slepkavība tev!